
Справа № 696/1210/18
3/703/34/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП2786006247, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
до відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
14 листопада 2018 року ГДРУ відділу податків і зборів з юридичних осіб Смілянського управління ГУДФС у Черкаській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Галукс», порушила п.57.1 ст.57 п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по строку сплати 30 вересня 2018 року, що підтверджено актом №755/23-00-12-1206/33663901 від 17 жовтня 2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв’язку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності та розглядати справу у її відсутність.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 30 вересня 2018 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Справа до суду надійшла 07 грудня 2018 року.
Розгляд справи було призначено на 17 грудня 2018 року та відкладено до 08 січня 2019 року у зв’язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про яку немає відомостей щодо вручення їй судової повістки.
08 січня 2019 року розгляд справи було відкладено до 24 січня 2019 року у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному.
Під час судового засідання судом встановлено, що на момент розгляду адміністративних матеріалів, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився 30 грудня 2018 року.
У відповідності із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 247, 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 79392162, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1210/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: