
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/10032/17
Провадження №1-в/712/11/19
24 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Калашника В.Л.,
при секретарі – Акатовій Ю.А.
за участю:
прокурора – Дячкової Л.В.
представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, про можливість скасування засудженому ОСОБА_2, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 16.11.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, про можливість скасування засудженому ОСОБА_2, звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 16.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_2, на розгляд вказаного подання 13.06.2018, 13.09.2018, 24.10.2018, а також 13.11.2018 до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, у зв’язку з чим 13.09.2018, 24.10.2018 було задоволено клопотання прокурора про застосування до останнього примусового приводу. Крім того, ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.11.2018, ОСОБА_2 було оголошено в розшук. 11.01.2019 службовими особами Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було затриманно ОСОБА_2 та доставлено в приміщення Соснівського районного суду м.Черкаси. Судом ОСОБА_2 під розписку було повідомлено про дату та час судового засідання, проте останній знову не з'явився, про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення повторно засудженого ОСОБА_2 в розшук.
Представник Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації підтримав клопотання.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгялду, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, повторно не з’являється до суду без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук.
Керуючись ст.ст. 335, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 – задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якого зазначено: АДРЕСА_1.
При затриманні ОСОБА_2, доставити його в приміщення Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Провадження по справі зупинити, до розшуку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Здійснення розшуку доручити Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий: В.Л.Калашник
Судове рішення № 79392120, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10032/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: