Ухвала суду № 79391951, 24.01.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2186/18

провадження № 2/632/62/19

24 січня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому першому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 7661,00 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 15.11.2018 року у сумі 34 926 грн. 13 коп.

16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 05 грудня 2018 року.

05 грудня 2018 року відкладено перше судове засідання у зв’язку з надходженням клопотання представника відповідача на 20 грудня 2018 року.

20 грудня 2018 року судове засідання відкладено на 24 січня 2019 року у зв’язку з відсутністю світла.

В судове засідання позивач не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позову наполягає також просила суд витребувати у відповідача довідку по заборгованості по заробітній платі оскільки адвокатський запит від 13.12.2018 року не виконано.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та додані до нього документи встановив, що 13.12.2018 року керівнику ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» на адресу: 61000, місто Харків, проспект Московський, 179-б, направлено адвокатський запит про надання документів, що стосуються предмету спору.

Станом на 24.01.2019 року відповіді не отримано.

Позивач просила суд витребувати у ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика», копію наказу про прийому на роботу ОСОБА_1; копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1; довідку про середню заробітну плату за останні два місяці роботи; довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату, довідку, з зазначенням причини не проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні; помісячну довідку про виплачену заробітну плату за 2018 рік.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 223, 247, 260, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська трикотажна фабрика» довідку про середню заробітну плату за останні два місяці роботи; довідку про нараховану але не виплачену заробітну плату на ім’я ОСОБА_1.

Зобов’язати відповідача по справі ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Бугайченко,34, зал № 3) вказані докази у строк до 21 лютого 2019 року.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перше судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відкласти на 21 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2