Постанова № 79391869, 22.01.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Cправа № 690/23/19

Провадження № 3/690/5/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 09.12.2018 близько 11 год. 00 хв. в м.Ватутіне Черкаської області по вул.Калініна, 20 на ринку продавав свіжу рибу – короп у кількості 4 штуки вагою близько 5 кг. та толстолоб 4 штуки вагою близько 8 кг без документів, що засвідчують законність її придбання, чим порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в телефонному режимі просив дану справу розглянути в його відсутності, оскільки проживає в Тальнівському районі Черкаської області та не має змоги прибути до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду адмінматеріалів відносно нього, свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляд справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 88-1, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НС548839, виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 16 грудня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НС548839, виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 16 грудня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави на р/р31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило

22.01.2019