Ухвала суду № 79391787, 24.01.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4901/18

Провадження № 2/645/322/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.06.2016 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4 надала заяву про слухання підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача про виклика вказаних свідків.

Ч. 4 ст. 91 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 247, 294, 312 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2019 року.

Головуючий Т.В. Бабкова