Ухвала суду № 79391763, 17.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1735/14-ц

Провадження № 6/643/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря – Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Радікал Банк», ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Астер-Фінанс» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначила, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.10.2014 року позовні вимоги ПАТ «Радікал Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Радікал Банк» заборгованість за кредитним договором.

14.12.2017 року між ПАТ «Радікал Банк» та ТОВ «Астер-Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №ДВ-10/08-ВФЛ, тому, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «Радікал Банк» на правонаступника ТОВ «Астер-Фінанс».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

14.12.2017 року між ПАТ «Радікал Банк» та ТОВ «Астер-Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №ДВ-10/08-ВФЛ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 10/08-ВФЛ від 14.02.208 року перейшло до ТОВ «Астер-Фінанс».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.422 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.10.2014 року по справі №643/1735/14 з ПАТ «Радікал Банк» на правонаступника ТОВ «Астер-Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_2