
Справа № 635/647/19
УХВАЛА
іменем України
"24" січня 2019 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області про визнання неправомірними дій щодо винесення протесту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом де просить визнати дії відповідача щодо винесення протесту від 27.10.2011 року про скасування рішення Русько-Тишківської селищної ради Харківського району Харківської області від 06.09.2007 року неправомірними та визнати зазначений протест незаконним.
Перевіривши матеріали позову, вважаю, що позов підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:
2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що питання щодо якого ОСОБА_1 С,В. звернувся до суду з позовом не відноситься до підсудності Харківського районного суду Харківської області, як адміністративного суду, вважаю за необхідне надіслати позов за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23, 29 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області про визнання неправомірними дій щодо винесення протесту надіслати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою суду https://hr.hr.court.gov.ua в мережі Інтернет.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 24 січня 2019 року.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 79391630, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/647/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: