Постанова № 79391241, 24.01.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/149/19

3/621/42/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

11 жовтня 2018 року близько 16:50 години в с. Бірки Зміївського району Харківської області на перехресті вул. Маяковського та пров. Привокзального ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем "ВАЗ-21053", реєстраційний номер НОМЕР_2, на порушення вимог пункту 16.12 Правил дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю "ВАЗ-2102", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який наближався до перехрестя рівнозначних доріг з правої сторони, та допустив зіткнення вказаних автомобілів, які внаслідок ДТП були технічно пошкоджені.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового засідання свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав та пояснив, що дійсно не пропустив автомобіль потерпілого, який виїхав на перехрестя з бравого боку. Однак просив врахувати, що в місці виїзду на перехрестя була обмежена оглядовість, а також, у той час з боку наближення автомобіля потерпілого його засліпило сонце. Також зазначив, що є пенсіонером, а автомобіль для нього є необхідним для поїздок у весняно-осінній період до свого саду та городу, які знаходяться на відстані близько 2 км від його квартири. Просив не піддавати його стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, зобов'язався у майбутньому бути більш уважним та не допускати порушень правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №246599 від 17.01.2019, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- відомостями протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 11.10.2018, під час складання якого було виявлено, оглянуто та вилучено автомобілі "ВАЗ-21053" і "ВАЗ-2102", зафіксовано зовнішні пошкодження транспортних засобів (а. с. 7, 8), а також схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в с. Бірки на перехресті вул. Маяковського та пров. Привокзального, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення (а. с. 6);

- даними протоколів допиту під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_3 в якості свідка, ОСОБА_4 в якості потерпілої, щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 9, 10, 13);

- даними протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка від 12.10.2018 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з його вини (а. с. 11, 12);

- даними постанови про закриття кримінального провадження №12018220300000924 від 30.12.2018 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (а. с. 2-4).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, щире каяття особи, що притягується до відповідальності, та його готовність нести відповідальність за вчинене правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_5 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 к., які перерахувати на р/р 31119149020001, отримувач ГУК Харківської області/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 к., які перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко