Ухвала суду № 79390916, 24.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7216/18

Провадження №2/639/711/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, зазначивши третьою особою Приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер 22.02.2018 року, є рідним братом ОСОБА_1, яка народилася 12.06.1926 року; визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, померлого 22.02.2018 року, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2018 року представником позивача ОСОБА_7 18.12.2018 року вказані недоліки виправлені та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артема)АДРЕСА_1, ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артема)АДРЕСА_2 та ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7 у підготовче засідання 24.01.2019 року не з’явилися, надали до суду заяву, в якій просили розглянути та задовольнити заяву про виклик свідків, призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилися, надали заяви про проведення підготовчого засідання в їх відсутність, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годин 30 хвилин 08.02.2019 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 08.02.2019 року о 13 годині 30 хвилин, свідків:

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артема)АДРЕСА_1,

-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артема)АДРЕСА_2,

-ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова