Ухвала суду № 79390784, 23.01.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5793/15-ц

Провадження № 2-п/638/60/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №87/01/2004 (№10212021000) від 08.09.2004 року у розмірі 3452,14 долара США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 18.03.2015 р. становить 76799,30 грн., з яких: 3155,22 дол. США - кредитна заборгованість; 296,92 дол. США - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі - 1991,11 грн., з яких: 1255,18 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 735,93 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 787 грн. 90 коп.

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 27.12.2018 року звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, посилаючись на те, що копію вказаного рішення вона отримала 26 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року. Проте, заявник вказує, що він отримав копію рішення 26 листопада 2018 року та 27.12.2018 року подав заяву про перегляд заочного рішення.

Таким чином, заявником не був пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 06 лютого 2019 року о 10:30 год.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя