Ухвала суду № 79390520, 23.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1072/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., за участю секретаря судового засідання Редько К.О., слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, представника володільця майна – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у судовому засідання в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі – слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019180000000013 від 16.01.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) розглянув в судовому засіданні в м. Рівне клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, перелік якого наведено у клопотанні, яке 17.01.2019 виявлене та вилучене за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх).

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставу встановленого факту привласнення бюджетних грошових коштів службовими особами Служби автомобільних доріг в Рівненській області за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами ТзОВ «Євробуд Проект», ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» та ДП Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР", вчиненого шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Слідчий у клопотанні вказує, що 17.10.2018 року між Службою автомобільних доріг в Рівненській області та ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» укладено договір про розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Староконстантинів на ділянці км 112+000-км 117+000, Рівненська область на загальну суму 1 495 003, 00 гривень. 02.11.2018 року згідно акту виконаних робіт №54 від 30.10.2018 року Службою автомобільних доріг в Рівненській області на рахунок ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» перераховано кошти за виконані роботи в розмірі 786 000, 00 грн., а 06.12.2018 згідно акту №58 від 05.12.2018 року перераховано решту коштів по договору, в сумі 709 003,00 грн. Станом на 15.01.2019 року роботи по вищезазначеному договорі не виконані.

У відповідності до укладених договорів № 0575 від 26.12.2018 (Експертиза розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення М-19 Доманове (на м.Брест) – Ковель – Чернівці – Тереблече (на м.Бухарест) на ділянці км 189+000 – км 194+000, Рівненська область), № 0576 від 26.12.2018 (Експертиза розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів на ділянці км 74+630 – км 82+600, Рівненська область) та № 0577 від 27.12.2018 (Експертиза розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів на ділянці км 86+500 – км 91+000, Рівненська область) Службою автомобільних доріг в Рівненській області на рахунок та ДП Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" за виконані роботи перераховано 374 210, 00 гривень. Станом на 15.01.2019 року роботи по вищезазначеному договорі не виконані.

В 2018 році Службою автомобільних доріг в Рівненській області укладено ряд договорів з ТзОВ «Євробуд Проект» укладено ряд договорів на виконання робіт з розроблення проектної документації, зокрема договір №21 від 20.07.2018 року на Розроблення проектної документації реконструкції автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси – Кустин - /Н-25/ на ділянці км 4+426 – км 8+426, Рівненська область. Станом на 15.01.2019 року замовником на рахунок ТзОВ «Євробуд Проект» перераховано кошти в сумі 2 429 144, 63 грн, проте роботи по згідного договору не виконані.

У відповідності до договору №27 від 10.10.2018 року Службою автомобільних доріг в Рівненській області на рахунок ТзОВ «Євробуд Проект» перераховано грошових коштів в сумі 356 000, 00 грн за розроблення проектної документації капітального ремонту мосту на км 5+340 автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів (Південний під’їзд до м. Рівного), Рівненська область, проте станом на 15.01.2019 роботи фактично не виконані.

Станом на 15.01.2019 встановлено, що за майданчик для зважування транспортних засобів на ділянці км 199+705 – км 200+320 автомобільної дороги Городище – Рівне – Старокостянтинів на рахунок ТзОВ «Євробуд Проект» замовником перераховано коштів згідно договору №35 від 17.12.2018 в повному обсязі в сумі 150 000, 00 грн, проте роботи фактично не виконані.

Слідчий зазначає, що службові особи Служби автомобільних доріг в Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов’язками, з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ТзОВ «Євробуд Проект», ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» та ДП Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" внесли в офіційні документи завідома неправдиві відомості з приводу виконання вищеперерахованих послуг та здійснили їх оплату без фактичного виконання чим завдали збитків державі

17.01.2019 під час проведення обшуку, проведеного на підставі слідчого судді (справа №569/991/19), в нежитлових приміщеннях за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх), було виявлено та вилучено договори з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до цих договорів: тендерна документація по закупівлі робіт затверджена рішенням тендерного комітету; протоколи засідання тендерного комітету САД; журнал реєстрації платіжної документації; журнали вхідної та вихідної кореспонденції; інформація з персональних комп’ютерів службових кабінетів САД в Рівненській області записана експертом Рівненського НДЦ на електронні носії WD 3TB s/n WX5IDC79Y6K7 та WD 1TB s/n WX61AC7L0518. Вилученні документи та інформація на електронних носіях була поміщена до спецпакетів №415271, №4115336, № 4115337, № 3949132 які в подальшому були опечатані.

Покликаючись на наведене, а також, що вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є предметами протиправних дій, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, зникнення, знищення, тощо, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий Шпоняк С.О. клопотання підтримав.

Представник Служби автомобільних доріг в Рівненській області – адвокат ОСОБА_2 клопотання заперечила. Вказала, що зокрема журнали вхідної та вихідної кореспонденції, а також інформація з персональних комп’ютерів необхідна для здійснення діяльності підприємства.

Заслухавши слідчого, представника особи, у якої вилучено майно, вивчивши клопотання та докази, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, яке було вилучено 17.01.2019 в ході обшуку за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх), яке постановою слідчого Шпоняка С.О. від 18.01.2019 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати майна, у зв’язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 17.01.2019 під час обшуку за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх), а саме:

- договір №27 від 10.10.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 20 арк.;

- договір №35 від 17.12.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 8 арк.;

- договір №21 від 20.07.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 18 арк.;

- договір №0577 від 26.12.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 3 арк.;

- договір №0576 від 26.12.2018 з додатками та актами здачі приймання проектних робіт та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 3 арк.;

- договір №0575 від 26.12.2018 з додатками та актами здачі приймання проектних робіт та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 3 арк.;

- договір №30 від 17.10.2018 з додатками та актами здачі приймання проектних робіт та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 18 арк.;

- тендерна документація по закупівлі робіт затверджена рішенням тендерного комітету від 01.06.2018 № 157 на 18 арк.;

- протоколи засідання тендерного комітету САД № 256 від 17.10.2018, №252 від 10.10.2018, №323 від 26.10.2018, №309 від 17.12.2018, №158 від 01.06.2018, №187 від 02.07.2018;

- журнал реєстрації платіжної документації;

- журнал вхідної кореспонденції з 23.05.2018 по 12.10.2018;

- журнал вихідної документації з 06.02.2018 по 13.12.2018;

- журнал вхідної кореспонденції з 12.10.2018;

- журнал вихідної кореспонденції з 13.12.2018;

- завірена копія журналу реєстрації підрядних договорів на 5 арк.;

- інформація з персональних комп’ютерів службових кабінетів САД в Рівненській області записана експертом Рівненського НДЦ на електронні носії WD 3TB s/n WX5IDC79Y6K7 та WD 1TB s/n WX61AC7L0518, шляхом заборони будь яким особам користуватись, розпоряджатись у будь який спосіб вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Доля В.А.