Ухвала суду № 79390487, 24.01.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/71/19

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

24.01.2019 смт.Золочів Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Шабас О.С.,

за участю секретаря – Бойко І.О.,

прокурора – Кришталя С.В.,

захисника –ОСОБА_1

потерпілих –ОСОБА_2,ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області кримінальне провадження №12018220310000366 від 28.10.2018 року відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до затримання працюючого водієм ТОВ "Стальмаркет", раніше судимого:

1) 19.08.2009 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років 3 місяців обмеження волі;

2) 16.01.2012 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

3) 19.08.2015 Київським районним судом м.Харкова, за ч. 1 ст. 110 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

4) 23.03.2017 Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна; 21.11.2017 звільнений із Львівської установи виконання покарань № 19, на підставі відбуття строку покарання згідно ст. 153 КВК України; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично до затримання проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року з прокуратури Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту. Одночасно заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4, обґрунтовуючи, тим, що не перестали існувати ризики враховані слідчим суддею при обранні вказаного запобіжного заходу, надав копії ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу, тощо.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання з`явилися, клопотань не мали, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.При вирішенні клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу вважали необхідним клопотання задовольнити, проти долучення документів в його обґрунтування не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_4та його захисник ОСОБА_1В клопотань не мали, вважали можливим призначити справу до розгляду. Проти долучення документів в обґрунтування клопотання не заперечували. Проти продовження строку тримання під вартою заперечували. Просили обрати інший запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою, враховуючи не підтвердженість ризиків, та наявність матері у обвинуваченого.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Харківської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 строком до 01 години 20 хвилин 27.12.2018 року.

21.12.2018 рокуухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 строком до 28 січня 2019 року.

Приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу у види тримання під вартою та про його продовження слідчий суддя виходив з того, що раніше неодноразово судимий ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, санкцією якого передбачено покарання на строк від трьох до семи років позбавлення волі, з метою запобігання ризикам переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, експертів, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв’язку з чим, для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України можливе в разі застосування до запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підстав для його зміни не було, доказів того, що перестали існувати обставини, які були прийняті судом при обранні даного виду запобіжного заходу, стороною захисту суду не надавалося. Клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою обґрунтованоактуальністю ризиків врахований слідчим суддею.

Станом на момент проведення підготовчого судового засідання суду, стороною захисту не надано доказів, що перестали існувати обставини, які були враховані слідчим суддею при обранні даного запобіжного заходу, як і не надано доказів можливості застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 більш м’яких запобіжних заходів, наявності у ОСОБА_4 на утриманні непрацездатних, або таких, що потребують догляду осіб. Незмінною обставиною з моменту обрання вказаного запобіжного заходу, є той факт, що заставане визначається в силу положень п.1 ч.4 ст.183 КПК України.

Відтак досі актуальним,з урахуванням особи ОСОБА_4, суд вважає є ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, експертів, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовження злочинної діяльності, відтак клопотання прокурора суд вважає обґрунтованим, а тримання ОСОБА_4 під вартою виправданим, тому продовжує строк запобіжного заходу на 60 діб, відповідно до вимог ст.ст.197-199 КПК України. Одночасно суд долучає документі додані в обґрунтування клопотання про тримання під вартою.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, потерпілих та обвинуваченого, його захисника щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого його захисника, та потерпілих. Крім того, враховуючи положення ст. 314-1 КПК України стосовно обвинуваченого має бути складений висновок органу пробації.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України призначити до судового розгляду на 12 годину 40 хвилин 01 лютого 2019 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №2.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Продовжити строк застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16:00 години 23 березня 2019 року.

Долучити до матеріалів провадження копії ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4. постанову про визначення групи прокурорів, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надати доручення Золочівському районному сектору філії державної установи центр пробації в Харківській області скласти до 01.02.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4, для чого надіслати вказаному органу копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5.