Ухвала суду № 79388959, 23.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13952/17

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу з посиланням на те, що для з’ясування невідповідності площі та конфігурації, а також перетину меж земельних ділянок необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року провадження у справі зупинено, призначено експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу .

18.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 15 лютого 2019 року на 11 годину 15 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок