Рішення № 79388820, 24.01.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1826/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3

Василівнипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 16 липня 2017 року.

В обґрунтування вимог зазначала, проте, після смерті сестри відкрилась спадщина, котру бажає успадкувати ОСОБА_2

Позивач 27 вересня 2018 року звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте для неї було відмовлено, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин, а саме знаходилась на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні Полонської ЦРЛ з 10.09.2010 року по 20.09.2010 року з приводу сальмонельозу, ентероколітичної форми, токсикозу 1-го ступеня .

Сестра позивача ОСОБА_3 на спадщину не претендує і заяви до нотаріальної контори не подавала.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не з’явилися, подали заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у їх відсутності, позов підтримали та просили такий задовольнити.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_6в судове засідання не з`явилася, подала відзив на позов, в якому позов визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 14 березня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №135344 від 15.03.2010 (а.с.6), після смерті якої відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за законом другої черги та бажає отриману вказану спадщину. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Протягом шести місяців ОСОБА_2 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні Полонської ЦРЛ з 10.09.2010 року по 20.09.2010 року з приводу сальмонельозу, ентероколітичної форми, токсикозу 1-го ступеня .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні Полонської ЦРЛ з 10.09.2010 року по 20.09.2010 року, а тому не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА № 016687, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30521.

Відповідач 1: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: поштовий індекс 30500 м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40220859,

Відповідач 2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 80103.

Суддя Дідек М.Б.