Рішення № 79387804, 24.01.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1535/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланівецької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 09 травня 2009 року помер її брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка (пай) площею 1, 86 га, що розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с.Тулин по вул.Центральна, 644 Борщівського району Тернопільської області, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Крім того зазначила, що після смерті брата ОСОБА_2 не звернулася у шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки часто хворіє і для лікування необхідні кошти, крім цього понесла великі затрати на лікування стареньких батьків і бабусю, а згодом на чотири похорони і всі необхідні обряди. Крім того, вважала що прийняла спадщину, так як опікувалася спадковим майном брата, у неї зберігалися усі його документи на землю і будинок. В зв'язку з чим їй нотаріусом було відмовлено в оформленні прав на спадщину.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої терміном - 2 місяці.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Позивач у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача – сільський голова Ланівецької сільської ради ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає. Відзиву на позов до суду подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, 09 травня 2009 року в с.Тулин Борщівського району Тернопільської області помер брат позивача ОСОБА_2, що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 086129 від 18 травня 2009 року, виданого Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок, що знаходиться в с.Тулин по вул.Центральна, 644 Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1, 86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №329925, виданого Борщівською районною державною адміністрацією.

Зазначені обставини сторонами не оспорювались, крім того, були стверджені довідкою Ланівецької сільської ради №60 від 24 січня 2018 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №329925, виданого Борщівською районною державною адміністрацією Борщівського району Тернопільської області.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №39/02-14 від 26.01.2018 року, адресованого позивачу, вбачається, що для прийняття спадщини після смерті брата, позивачу потрібно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, оскільки такий нею пропущено.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що часто хворіє і для лікування необхідні кошти, крім цього понесла великі затрати на лікування стареньких батьків і бабусю, а згодом на чотири похорони і всі необхідні обряди, крім того вважала що прийняла спадщину, так як опікувалася спадковим майном брата, у неї зберігалися усі його документи на землю і будинок, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 09 травня 2009 року, визначивши такий на термін – два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: