Ухвала суду № 79387733, 24.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6963/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 03.01.2019 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2019 року (а.с.34-35).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 10.01.2019 року особисто ОСОБА_1 (а.с.37). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 24.01.2019 року подала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду та повернення судового збору (а.с.40-41).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «за терміном зберігання» (а.с.38). Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню. Клопотання позивача щодо повернення судового збору є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору з державного бюджету вирішується відповідно до вимог Згідно ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином підлягає поверненню судовий збір сплачений ОСОБА_1, за квитанцією:

- квитанцією ПН439797 від 27.08.2018 року у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок); отримувач: УКуШев.р.м.Львів/22030101, код отримувача 38007662, банк отримувача 899998 Казначейство України.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду, повернути оригінал квитанції про сплату судового збору та судовий збір, а також оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

постановив :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Оригінал квитанції та сплачений за нею судовий збір:

- квитанцією ПН439797 від 27.08.2018 року у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок); отримувач: УКуШев.р.м.Львів/22030101, код отримувача 38007662, банк отримувача 899998 Казначейство України - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 241285 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського правління юстиції від 10.10.2014 року.

В матеріалах справи залишити копію квитанції про сплату судового збору, копію свідоцтва про шлюб та копію позовної заяви.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3