
465/3195/18
1-кс/465/54/19
У Х В А Л А
судового засідання
23.01.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12018140080001605 від 25.05.2018 року про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 яке подано в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12018140080001605 від 25.05.2018 року про призначення експертизи.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 23 листопада 2018 року за скаргою відкрито судове провадження та призначено судовий розгляд. Судові засідання переносилися у звязку з неявкою адвоката, виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, що передбачає обов"язкову участь особи яка подала клопотання, коли така участь визнана судом обов"язковою.
23.01.2019 року через канцелярію суду подано клопотання адвоката ОСОБА_4, що здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 згідно ордеру серії ЛВ № 138417 від 21 січня 2019 року про повернення без розгляду вказаного клопотання про призначення експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та заяву адвоката потерпілої, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення, що не позбавляє його права повторно звернутися з таким в суд.
У зв'язку з надходженням заяви про повернення клопотання про призначення експертизи, то рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає залишенню без задоволення та повернення його ініціатору.
На підставі та викладеного, керуючись ст.ст. 101,242,243 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12018140080001605 від 25.05.2018 року про призначення експертизи - залишити без задоволення з підстав відмови від такого та повернути адвокату ОСОБА_2
Роз’яснити скаржнику право повторного звернення до суду із клопотанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. Кузь
Судове рішення № 79387641, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3195/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: