Ухвала суду № 79387513, 15.01.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3352/13-ц

Провадження № 6/553/13/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Крючко Н.І.

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» в особі представника ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб : ОСОБА_2, Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про заміну стягувача правонаступником ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 25.02.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/3352/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення , яким позовом – задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 301456 грн. 87 коп., а також стягнуто судовий збір в сумі 3014 грн. 57 коп.. В заяві вказувалось про те, що на підставі виконавчого листа виданого за результатами розгляду даної справи було видано виконавчий лист № 553/3352/13ц та 10.11.2016 року постановою заступника начальника Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 52838201 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум». Так, 28.11.2018 року на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» , в зв’язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням від 25.02.2014 року Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 553/3352/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення , яким позовом – задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 301456 грн. 87 коп., а також стягнуто судовий збір в сумі 3014 грн. 57 коп..

28.11.2018 року на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром».

Отже, ТОВ «Карго пром» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Згідно ч.5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» в особі представника ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб : ОСОБА_2, Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про заміну стягувача правонаступником- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» у виконавчому провадженні № 52838201 по примусовому виконанню рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.02.2014 року по справі № 553/3352/13ц, на підставі якого 20.06.2014 року було видано виконавчий лист № 553/83352/13-ц, відносно примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром.» (ідентифікаційний код 41137437, адреса: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. А. Вільямса,6-Д, оф. 43

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня їїпроголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3