Рішення № 79387044, 22.01.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
528/1051/18
Номер документу
79387044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1051/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2019 року м. Гребінка

22 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Татіщевої Я.В.

секретар – Сапа А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що ПАТ «Державний ощадний банк України» 30.06.2016 року уклав із ОСОБА_2 договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на суму 1500 гривень.

В зв’язку з тим, що відповідач не виконувала умов договору та своєчасно не сплачувала щомісячні платежі, станом на 20.09.2018 року утворилася заборгованість у вигляді основної суми боргу, відсотків та пені у загальному розмірі 3408 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 21 коп., яка складається з наступного: 1482 ( одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 10 коп. – основна заборгованість; 906 (дев’ятсот шість) грн. 38 коп. - проценти за користування кредитом (строкові); 737 (сімсот тридцять сім) грн. 76 коп. – пеня за прострочену заборгованість; 3 (три) грн. 00 коп. - комісія за розрахунково – касове обслуговування (прострочена), 69 (шістдесят дев’ять) грн. 32 коп – сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених відсотків; 131 ( сто тридцять одна) грн. 91 коп. – сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 51 (п’ятдесят одна ) грн. 41 коп. – 3 % річних на суму простроченого кредиту; 26 (двадцять шість) грн. 33 коп. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також просив стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 762 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просила вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору у зв’язку з тим, що вона визнала позов до початку розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» 30 червня 2016 року уклав із уклав із ОСОБА_1 договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на суму 1500 гривень (а.с. 05-12).

Згідно п.6.6 Заяви про приєднання процентна ставка за кредитом становить 30 % процентів річних за користування коштами.

Згідно п.12.3 Договору датою укладення договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.

Відповідно до п.п. 1.10.1 клієнт зобов’язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Боржник свої зобов’язання виконував не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 20.09.2018 року утворилася заборгованість у вигляді основної суми боргу, відсотків та пені у загальному розмірі 3408 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 21 коп., яка складається з наступного: 1482 ( одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 10 коп. – основна заборгованість; 906 (дев’ятсот шість) грн.. 38 коп. - проценти за користування кредитом (строкові); 737 (сімсот тридцять сім) грн. 76 коп. – пеня за прострочену заборгованість; 3 (три) грн. 00 коп. - комісія за розрахунково – касове обслуговування ( прострочена), 69 (шістдесят дев’ять) грн. 32 коп – сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених відсотків; 131 ( сто тридцять одна) грн. 91 коп. – сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 51 (п’ятдесят одна ) грн. 41 коп. – 3 % річних на суму простроченого кредиту; 26 (двадцять шість) грн. 33 коп. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також просив стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 762 грн. (а.с. 14-15).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ч.1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що боржник добровільно не виконує умови кредитного договору, що підтверджується розрахунками заборгованості, копією листом - вимогою на його ім’я (а.с. 13), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, ч. 1 ст. 273 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ( КОД ЄДРПОУ - 09322277, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська,27, м.Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором від 30 червня 2016 року, у загальному розмірі 3408 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 21 коп., яка складається з наступного: 1482 ( одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 10 коп. – основна заборгованість; 906 (дев’ятсот шість) грн.. 38 коп. - проценти за користування кредитом (строкові); 737 (сімсот тридцять сім) грн. 76 коп. – пеня за прострочену заборгованість; 3 (три) грн. 00 коп. - комісія за розрахунково – касове обслуговування ( прострочена), 69 (шістдесят дев’ять) грн. 32 коп – сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених відсотків; 131 ( сто тридцять одна) грн. 91 коп. – сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 51 (п’ятдесят одна ) грн. 41 коп. – 3 % річних на суму простроченого кредиту; 26 (двадцять шість) грн. 33 коп. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 268719941 від 09 жовтня 2018 року, у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) з державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79387044 ?

Документ № 79387044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79387044 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79387044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79387044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79387044, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 79387044, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79387044 відноситься до справи № 528/1051/18

Це рішення відноситься до справи № 528/1051/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79386383
Наступний документ : 79387049