
Справа № 372/4038/18
Провадження № 3-51/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 січня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,
по ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 07 грудня 2018 року о 23 год. 15 хв. в місті Обухів Київської області по вулиці 8-го Березня, керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 та порушив ПДР, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, що підтверджується результатом алкотестування на стан алкогольного сп’яніння, що проводилось за допомогою приладу алкотестер «Драгер», результат якого склав 2,03 проміле, тест № 194 від 07.12.2018 року. Своїми діями порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 від надавання пояснень відмовився, на розгляд справи в суді не з’явився, хоч про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних у ній фактичних даних.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотестування алкотестером «Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Факт повторності вчинення вказаного правопорушення підтверджується копіями постанов Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та від 26.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, вважаю достатнім призначити стягнення в межах санкції ч. 3 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення та запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23, 30,33, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років .
Стягнути згідно з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя:
Судове рішення № 79386677, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/4038/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: