Постанова № 79386629, 15.01.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/206/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1, виданий 14.09.2017 року, орган, що видав 4601, запис номер 19760729-03792, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 р. близько 12 год. в зону митного контролю МАПП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС заїхав автобус марки «NEOPLAN» реєстраційний номер BC9356HB, яким ОСОБА_2 повертався із приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну.

У ході проведення письмового декларування ОСОБА_2 заявив про наявність в нього чаю у кількості 2 упаковки вартістю 2 євро, капучіно у кількості 2 упаковки вартістю 3 євро, какао вагою 1,3 кг. вартістю 1,7 євро та про відсутність товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або товарів обмежених до переміщення через митний кордон України.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №550» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автобуса на оглядовому майданчику було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, щодо якого встановлено обмеження відповідно до ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постанови КМУ № 434 від 21.05 2012 р., а саме: шоколад з наповнювачем т/м “Alpinella” у плитках по 90 г. терміном придатності до 10.2019, в кількості 175 шт. загальною вагою 15,75 кілограм. Вказаний товар знаходився в багажному відділенні автобуса без ознак приховування. Даний товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не з’явилася до суду.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №7387/20900/18 від 07.12.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 25,07 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 526 МК України, ст..40 -1, 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2195,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №7387/20900/18 від 07.12.2018 р., а саме: шоколад з наповнювачем т/м “Alpinella” у плитках по 90 г. терміном придатності до 10.2019 (код УКТЗЕД НОМЕР_2), загальною кількістю 175 плиток, вагою 15,75 кг. та вартістю 2195,00 грн. – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 25,07 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_1 отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.