Ухвала суду № 79386517, 06.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3985/18

Пр. 2/336/2284/2018

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з участю представника позивача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 були подані клопотання про закриття провадження по справі, про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача вважає, що позов підписаний неуповноваженою особою, такі ж позовні вимоги вже були предметом судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання,послалася на довіреності, якими начальник філії банку упровноважена представляти інтереси банку, клолпотання про закриття справи також вважає безпідставним.

Представник відмповідачва в підготовчому засіданні відсутній, просив провести рожзгляд без його участі.

Розглядувши доводи клопотань, вислухавши мотиви заперечень проти них, суд вважає їх такими, що задоволенню не підлягають.

Особа, яка звернулась до суду від імені позивача має належним чином ьоформлену довіреність на представлення інтересів позивача, тому підстав для залишення позову без розгляду рне вбачається.

Доводи ж представника відповідача щодо наявності суджового рішення з того ж предмету і тиїх же підстав можуть бути пер5евірені судом лише під час судовього розгляду з дослідженням доказів,Ж тому під час піюдготовчого судового засідання клопотання не може бути задоволено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав і для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

Зазначене узгоджується із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження по справі і про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.11.2018 року об 11 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя