
22.01.2019
єдиний унікальний номер справи 531/1771/18
номер провадження 2/531/39/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 управління держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 сільської ради Карлівського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд визнати за ним, право на земельну частку (пай) із резервного фонду земель, переданих у державну власність при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства імені Котляревського, розміром 2,51 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Карлівського району Полтавської області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 28.11.1996 по 08.10.2002 був членом та працював у КСП ім.Котляревського, яке було реорганізоване в СВК ім.Котляревського. 27.12.1995 КСП ім. Котляревського отримав Державний акт на право колективної власності на землю, на підставі якого відбулося розпаювання земель з наданням права на отримання земельної частки (паю) його членам. Зборами членів КСП ім.Котляревського від 05.02.2000 було затверджено додатковий список претендентів членів КСП на земельну частку (пай), під №9 було зазначено позивача- Данилюка ОСОБА_5 розпорядження голови Карлівської РДА від 27.12.2001 площа земельної частки (паю) земель бувшого КСП ім.Котляревського становить 2,51 умовних кадастрових гектари. Незважаючи на включення позивача до списку претендентів, державного акту на право приватної власності він так і не отримав, у електронному реєстрі відомості про реєстрацію документів, що посвідчують право власності на землю позивача, відсутні. Оскільки, позивач був членом КСП ім.Котляревського, він мав право на земельну частку (пай) і йому помилково не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити позов.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Карлівськогого району в судове засідання не з’явився, але надано письмову заяву, в якій простять справу розглянути без участі їхнього представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 управління держгеокадастру у Полтавській області також не з’явився до суду, але мається відзив на позов, згідно якого - ГУ не розпоряджається землями, які знаходяться у колективній власності, тому вважають себе неналежним відповідачем по справі.
Відповідно доУказу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, повязані з паюванням земель(зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
З копії трудової книжки (а.с.9-10) вбачається, що позивач з 28.11.1996 по 08.10.2002 був членом та працював у КСП ім.Котляревського.
27.12.1995 КСП ім.Котляревського отримав Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ №1, на підставі якого відбулося розпаювання земель з наданням права на отримання земельної частки (паю) його членам ( а.с.11).
До матеріалів справи додано список громадян-членів КСП ( 13-18).
Зборами членів КСП ім.Котляревського від 05.02.2000 було затверджено додатковий список претендентів членів КСП на земельну частку (пай), під №9 було зазначено - ОСОБА_1С, що вбачається з виписки з протоколу №2 ( а.с.19).
Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки позивач як член КСП має право на земельну частку (пай) , тому даний позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) із резервного фонду земель, переданих у державну власність при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства імені Котляревського, розміром 2,51 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Карлівського району Полтавської області.
Керуючись п.16 розділу ХПерехідних положень Земельного кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» , Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям." ст.ст. 4, 10, 12, 13,17,81,83,89, 141, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 управління держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 сільської ради Карлівського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) із резервного фонду земель, переданих у державну власність при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства імені Котляревського, розміром 2,51 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Карлівського району Полтавської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 79386394, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1771/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: