Ухвала суду № 79386355, 28.12.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
369/16510/18
Номер документу
79386355
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/16510/18

Провадження №1-кс/369/5268/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Ріпка Л.Ю.,

за участю слідчого - Іваненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 12018110200005540 від 21.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №12018110200005540 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді комірника ТОВ «Рехау» (код СДРГІОУ 32108814, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17) на підставі строкового трудового договору №06-18 від 16.05.2018 та у зв’язку з цим будучи матеріально- відповідальною особою за договором про повну індивідуальну відповідальність, на території складського приміщення ТОВ «Рехау» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, маючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, вчинив привласнення майна ТОВ «Рехау» за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, 10 вересня 2018 року у період часу з 17 годині 00 хвилин до 17 години 50 хвилин, перебуваючи у складському приміщенні ТОВ «Рехау» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1 з металевого стелажу М12 викрав три коробки марки «REXAU», одна з яких укомплектована перехідниками з нарізною різьбою 20-R в кількості 50 штук в коробці вартістю 34,68 гри. за 1 штуку загальною вартістю 1734 грн. та дві коробки, укомплектовані монтажною гільзою 32 RAUTITAN РХ в кількості 50 штук у одній коробці вартістю 24,57 грн. за 1 штуку загальною вартістю 1228,5 грн. на загальну суму 2457 грн., після чого виніс за територію складу ТОВ «Рехау», та розпорядився на власний розсуд.

Надалі ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, 11 вересня 2018 року у період часу з 17 години 20 хвилин до 17 години 50 хвилин, перебуваючи у складському приміщенні ТОВ «Рехау» за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1 з металевого стелажу М12 викрав дві коробки, укомплектовані кутниками 90 RAUTITAN РХ в кількості 50 штук у одній коробці вартістю 15,54 грн. за 1 штуку загальною вартістю 1554 грн.

Після чого вказаний товар вийняв з коробок та, переховуючи у пакеті, виніс за територію складу ТОВ «Рехау», яким розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, 12 вересня 2018 року, перебуваючи у складському приміщенні ТОВ «Рехау» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1 з металевого стелажу С у період з 17 години 17 хвилин до 17 години 50 хвилин викрав три коробки, укомплектовані муфтою з’єднувальною 20-20 RAUTITAN РХ в кількості 50 штук у одній коробці вартістю 25,12 грн. за 1 штуку загальною вартістю 3768 грн., які спакував до пакету, та виніс за територію складу ТОВ «Рехау», яким розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, діями ОСОБА_2 завдана матеріальна шкода ТОВ «Рехау» на загальну суму 7779 (сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн.

Крім того, 17.09.2018 близько 14 год. 40 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи на складі TOB «REHAU» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників. 1, будучи звільненим із посади комірника, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, з металевих стелажів таємно викрав дві коробки марки «REHAU» артикул товару 160031-001, укомплектовані трійниками 16-16-16 RAUTITAN РХ в кількості 50 штук у одній коробці вартістю 23.38 грн. за 1 штуку на загальну суму 2 338 грн., та одну коробку марки «REHAU» артикул товару 160031-001, укомплектовану монтажними гільзами 16 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук вартістю за 1 штуку 7,03 грн. на загальну суму 703 гривні, та виходячи з території складу був помічений завідуючим складу TOB «REHAU» ОСОБА_3, який намагався його зупинити.

При цьому ОСОБА_2, усвідомлюючи, що його злочинні дії помічені працівниками складу, утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав TOB «REHAU» матеріальної шкоди на загальну суму 3 041 (три тисячі сорок одна) грн.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надано акт переобліку товару від 22.09.2018 року ТОВ «Рехау» а також інформацію щодо способу пакування товару та вартості відповідно до яких: трійників 16-16-16 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук ,вартістю 23.38 грн. за 1 штуку на загальну суму 2 338 грн.; монтажних гільз 16 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук вартістю за 1 штуку 7,03 грн. на загальну суму 703 гривні; перехідників з нарізною різьбою 20-R в кількості 50 штук, вартістю 34,68 грн. за 1 штуку загальною вартістю 1734 грн.; монтажних гільз 32 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук, вартістю 24,57 грн. за 1 штуку загальною вартістю 2457 грн.; кутників 90 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук, вартістю 15,54 грн. за 1 штуку загальною вартістю 1554 грн; муфт з’єднувальних 20-20 RAUTITAN РХ в кількості 150 штук вартістю 25,12 грн. за 1 штуку загальною вартістю 3768 грн., а тому в досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_4 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110200005540 від 21.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 191 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_4 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл.,м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-яка ринкова вартість станом на 17.09.2018 року, трійників 16-16-16 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук?

-яка ринкова вартість станом на 17.09.2018 року, монтажних гільз 16 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук?

-яка ринкова вартість станом на 10.09.2018 року, перехідників з нарізною різьбою 20-R в кількості 50 штук, вартістю 34,68 грн. за 1 штуку загальною вартістю 1734 грн.?

-яка ринкова вартість станом на 10.09.2018 року, монтажних гільз 32 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук?

-яка ринкова вартість станом на 11.09.2018 року, кутників 90 RAUTITAN РХ в кількості 100 штук?

-яка ринкова вартість станом на 12.09.2018 року, муфт з’єднувальних 20-20 RAUTITAN РХ в кількості 150 штук?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 79386355 ?

Документ № 79386355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79386355 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79386355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79386355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79386355, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 79386355, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79386355 відноситься до справи № 369/16510/18

Це рішення відноситься до справи № 369/16510/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79385470
Наступний документ : 79386361