Ухвала суду № 79386227, 23.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/421/19

Провадження 1-кп/524/161/19

УХВАЛА

23.01.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді – Обревко Л.О.

при секретарі – Лобко А.О.

за участю прокурора – Мандро-Апродова А.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170090002869 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 138 кв.27, раніше судимого:

16.11.2000 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 215, ст. ст. 44, 45 КК України (1960 року) на 1 рік виправних робіт з відстрочкою на 1 рік;

29.09.2003 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік;

05.08.2010 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік;

16.02.2012 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі;

22.06.2012 року Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 5 ст. 185, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

13.03.2017 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік;

30.03.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки;

25.09.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, 69 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. Штраф сплачено.

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

21.12.2018 р. до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшли матеріали кримінального провадження № 12018170090003950 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об'єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України КК України, що також знаходиться в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даним справам не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об'єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.

Представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Обвинувачений не заперечував щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, та визнати представників потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_3 – представниками цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.61 КПК України, права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України, права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнаються цивільним відповідачем.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю учасників криміналнього провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження (справа № 524/421/19, провадження № 1-кп/524/161/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (справа № 524/9838/18, провадження № 1-кп/524/124/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, присвоїти загальний номер справи 524/9838/18, провадження 1-кп/524/124/19.

Призначити судовий розгляд на підставі об’єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК Українина 15-00 годину 23.01.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах юридичної особи ТОВ «АТБ - маркет» про відшкодування шкоди, завданої злочином прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Цивільний позов ОСОБА_3 в інтересах юридичної особи ТОВ «АТБ - маркет» про відшкодування матеріальних збитків від злочину прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати представників потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_3 – представниками цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати учасників криміналнього провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко