Ухвала суду № 79385970, 24.01.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

2405/18-Вих

24.01.2019

2405/18-Вих

єдиний унікальний номер справи № 423/4005/18

номер провадження № 1/423/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

прокурора Грідіна К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні

ОСОБА_1, який народився 06 лютого 1995 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: Україна, Луганська область, Попаснянський район, с.Мирна Долина, вул.П.Ангеліної, буд.17, засудженого 05.08.2016 року Первомайським районним судом міста Пензи за ст.ст. 30 ч.1, 228.1ч.5 КК РФ у виді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулося до Попаснянського районного суду Луганської області із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, посилаючись на те, що 09 листопада 2018 року наказом Міністерства юстиції України №3491/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючись ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 08.08.2018 року за № 06-104292/18.

Вироком Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 30 ч.1, 228.1ч.5 КК РФ, тобто готування до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене з використанням електронних та інформаційно - телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою осіб, у особливо великому розмірі, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Цим же вироком ОСОБА_1 призначене покарання за ст.ст. 30 ч.1, 228.1ч.5 КК РФ у виді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Пензенського обласного суду від 19 жовтня 2016 року вирок Первомайського районного суду міста Пензи від 05 серпня 2016 року залишено без змін, апеляційні скарги засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і доповнення до них - без задоволення. Вирок щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку не переглядався.

У теперішній час засуджений відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4» УФСВП Росії по Пензенській області, кінець відбуття строку покарання 11.03.2021.

Станом на 19 червня 2018 року засуджений ОСОБА_1 відбув 3 роки 7 днів, не відбута частина складає 2 роки 8 місяців 22 дні, кінець покарання 11 березня 2021 року

Засуджений ОСОБА_5 особисто виявив бажання продовжити подальше відбування покарання у державі громадянства, де останньою відомою адресою його проживання та реєстрації є Луганська область, Попаснянський район, с.Мирна Долина, вул. П.Ангеліної, буд.17.

Міністерство юстиції України у клопотанні просить суд визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вироком Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016, визначити початок відбування строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення. Просив привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України та визначити норми Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вказаним вироком суду РФ від 05.08.2016р., а саме: за ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307КК України. Визначити строк для відбування покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі, який визначено вироком Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 на підставі п.2 ч.4 ст. 610 КПК України, оскільки цей строк є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст. 307 КК України, без призначення додаткового покарання, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 та доданої до нього довідки установи виконання покарання, громадянин України ОСОБА_1 засуджений за ст. 30 ч.1, 228.1ч.5 КК РФ до позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців без призначення додаткових покарань, та відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії у Пензенській області», початок строку відбування його покарання - 05.08.2016, кінець відбування строку покарання - 11.03.2021; зараховано до строку відбування покарання утримання його під вартою з часу затримання до постановлення вироку – з 12.06.2015 по 04.08.2016.

Відповідно до ч.1 ст.610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.

Остання відома адреса проживання та реєстрації ОСОБА_1 в Україні: Луганська область, Попаснянський район, с.Мирна Долина, вул. П.Ангеліної ,буд.17.

Відповідно до частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року, компетентні органи держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст.11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ст.11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального кодексу України та визначає покарання.

Вироком Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 ОСОБА_1 визнаний винуватим за ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ у вчиненні готування до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, в особливо великих розмірах.

Частиною 3 статті 307 КК України передбачена кримінальна відповідальність за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах.

Спосіб вчинення злочину – з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), Кримінальним Кодексом України не передбачений.

Поняття готування до вчинення злочину середньої тяжкості, тяжкого та особливо тяжкого злочину передбачено частиною 1 статті 14 КК України.

Отже, дії ОСОБА_1, за які він засуджений вироком суду Російської Федерації, слід кваліфікувати за ч.1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України.

Санкцією ч.3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

Отже, строк покарання ОСОБА_1 слід визначити згідно вироку Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 – у виді позбавлення волі строком 5 років 9 місяців без конфіскації майна (додаткове покарання вироком суду РФ не застосовано).

Виходячи з викладеного, клопотання про приведення вироку Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 602, 610 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 відносно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Привести вирок Первомайського районного суду міста Пензи від 05.08.2016 відносно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженим за ч.1 ст.14, ч.3 ст.307КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років 9 (дев’ять) місяців без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 05 серпня 2016 року, зарахувавши у строк відбування покарання утримання ОСОБА_1 під вартою з часу затримання до постановлення вироку – з 12 червня 2015 року по 04 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Суддя: І.В. Лизенко