Постанова № 7938580, 16.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 р. Справа № 2а-1867/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Чернадчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2664 грн. 95 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернулося до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2664 грн. 95 коп., в тому числі: заборгованість по штрафних санкціях 1244 грн. 91 коп., заборгованість по пені 1420 грн. 04 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 1521 грн. 12 коп. та пеня в сумі 1755 грн. 23 коп., які були сплачені лише частково в сумі 611 грн. 40 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 2664 грн. 95 коп.

В судовому засіданні, представник позивача Чернадчук О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.11/ за його останнім відомим місцем реєстрації /а.с.6/ в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.

Рішенням № 530 від 24 листопада 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штраф в розмірі 1521 грн. 12 коп. та пеня - 1755 грн. 23 коп. за період з 18.03.2009 року по 30.09.2009 року /а.с.8/.

Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Вказане рішення, відповідач - субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 отримав 25.11.2009 року, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість в повному обсязі не сплатив. Часткова сплата заборгованості складає 611 грн. 40 коп., з яких: штрафних санкцій - 276 грн. 21 коп. та 335 грн. 19 коп. пені.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача станом на 31.12.2009 року складає 2664 грн. 95 коп.

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість по штрафним санкціям становить 1244 грн. 91 коп., по пені - 1420 грн. 04 коп., а всього 2664 грн. 95 коп. /а.с.5/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 2664 грн. 95 коп. відсутні.

Таким чином, з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2664 грн. 95 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2664 грн. 95 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072, р/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 337654) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 1244 грн. 91 коп. та заборгованість зі сплати пені в сумі 1420 грн. 04 коп., а всього 2664 грн. 95 коп. /дві тисячі шістсот шістдесят чотири грн. 95 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 19.02.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець