Ухвала суду № 79384830, 24.01.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1521/18

Провадження № 2/364/78/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.01.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09301, РНОКПП НОМЕР_1), до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, смт Володарка, Київська обл., 09301), треті особи: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області (код ЄДРПОУ 02884397; місцезнаходження за адресою: пл. Миру, 2, смт Володарка, Київська обл., 09301), Володарська селищна рада Київської області (код ЄДРПОУ 4359732; місцезнаходження за адресою: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Київська обл., 09301), про встановлення юридичного факту, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на спадкування 1/2 частини житлового будинку, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 21.12.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області, Володарська селищна рада Київської області, про встановлення юридичного факту, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на спадкування 1/2 частини житлового будинку; ухвалою суду від 02.01.2019 р. позовна заява залишена без руху.

Клопотання щодо усунення недоліків на виконання зазначеної ухвали суду подано до суду представником Позивача 22.01.2019 р., платіжний документ про сплату судового збору подано Позивачем 23.01.2019 р.

Під час вивчення матеріалів справи після усунення недоліків судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням спірного майна, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося. Крім того за вимогами пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

Разом з тим, зважаючи на предмет позову та враховуючи клопотання представника Позивача, викладене в позовній заяві, суд вбачає необхідним витребувати копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 16.04.2011 р., у порядку підготовки справи до розгляду.

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/1521/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області, Володарська селищна рада Київської області, про встановлення юридичного факту, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на спадкування 1/2 частини житлового будинку.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13.03.19 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Витребувати в нотаріуса спадкову справу після померлої 16.04.2011 р. ОСОБА_3.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачеві та третім особам – також копії позовної заяви з усуненими недоліками та копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову – не пізніше 24.02.2019 р., роз’яснивши, що:

– відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

– копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

– до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

– у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що цивільне судочинство здійснюється на засадах їх змагальності; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.А. Макаренко