
Справа № 362/6201/18
Провадження № 2-во/362/3/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24.01.2019 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Марчука О.Л.,
при секретарi – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області заяву стягувача про виправлення помилки у судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2019 року суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчуком О.Л. за заявою КП «Васильківтепломережа» видано судовий наказ № 362/6201/18 (№ 2-н/362/11/19) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та судового збору (а.с. 15).
17.01.2019 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у судовому наказі, оскільки прізвище боржника і суму заборгованості зазначено в судовому рішенні із помилками (а.с. 19).
Представник стягувача та боржник в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Із прохальної частини заяви КП «Васильківтепломережа» № 981 від 29.10.2018 року вбачається, що заяник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 22 822 гривні 64 копійки (а.с. 1 – 2).
Частина перша статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені помилки необхідно виправити, шляхом правильного зазначення прізвища боржника і суми заборгованості.
За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 261, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити помилки у судовому наказі № 362/6201/18 (№ 2-н/362/11/19) виданому суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчуком О.Л. 02 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на корсить Комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованості та судового збору, – зазначивши у всьому тексті судового наказу прізвище боржника «Маковецька» замість «Маковець» та суму заборгованості «22 822 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 64 копійки» замість «16 361 (шістнадцять тисяч триста шістдесят три) гривні 31 копійка».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Головуючий
Судове рішення № 79384817, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6201/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: