
Справа № 347/97/19
Провадження № 1-кс/347/100/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.19 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 року старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Із клопотання вбачається, що 17.01.2019 року приблизно о 21.10 год. водій ОСОБА_2, 10.07.198 р.н., жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Західспецбудтранс-7», рухався автодорогою Р-24 в м. Косів по вул. Черемшини, у напрямку центру м. Косів. Під час руху ОСОБА_2 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій лобної ділянки голови, рвана рана лівого вуха, закрита травма лівого плеча.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової інженерно-технічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судову інженерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертам винести наступні запитання:
1)В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля НОМЕР_2 ?
2)В якому стані знаходиться рульова система автомобіля НОМЕР_2 ?
3)Якщо в рульовій та гальмівній системах автомобіля є несправності то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?
4)Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП ?
5)Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?
Для дослідження експерту надати автомобіль НОМЕР_2.
При дослідженні транспортного засобу у разі необхідності, дозволити експертам часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортного засобу.
Автомобіль марки «TOYOTA Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходиться на території Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 79384390, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/97/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: