
1Справа № 335/225/18 2-во/335/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 січня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в поряду письмового провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні від 24.07.2018, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати розрахунку, правової допомоги.
В заяві заявник просить виправити допущену описку, а саме: в резолютивній частині зазначено, про те, що ОСОБА_1 присвоєний ІПН 913303383, проте в дійсності, ОСОБА_1 присвоєний ІПН НОМЕР_1.
В порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що 24.07.2018 ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати розрахунку, правової допомоги.
Ухвалами суду від 12.10.2018 та від 05.11.2018 внесено відповідні виправлення до судового рішення.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 допущено помилки, а саме, що ОСОБА_1 присвоєний ІПН 913303383, проте в дійсності, ОСОБА_1 присвоєний ІПН НОМЕР_1. Зазначене підтверджується матеріалами справи.
Вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення, у зв’язку із чим, суд вважає за можливе відповідно доположень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати розрахунку, правової допомоги.
Вважати вірним у резолютивній частині рішення ІПН ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 79384143, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/225/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: