Рішення № 79384055, 16.01.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
331/4176/14-ц
Номер документу
79384055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.01.2019

Провадження №2/331/96/2019

Справа № 331/4176/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненка М.В.

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість спожитої електричної енергії в сумі 7234 грн. 99 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957. ОКПО 00130926, код оплати 3; витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 26002019544451 в ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку"». МФО 380719, ОКПО 00130926.

06.03.2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування заочного рішення від 13.11.2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2018 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволена.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2014 року про справі № 331/4176/14-ц (провадження № 2/331/1320/14) за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії скасоване.

Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2018 року призначено справу до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01.10.2018 року на 13:00 год.

01.10.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) надійшла уточнена позовна заява про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7234, 99 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку та договору № 22000685 про користування електричною енергією.

ОСОБА_2 не виконує обовязків по сплаті за використану електроенергію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 7234,99 грн. за період з 20.09.2008 р. по 17.10.2013 р.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обовязок споживача сплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 7234,99 грн. за період з 20.09.2008 р. по 17.10.2013 р., а також судовий збір в розмірі 543,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах ПАТ Запоріжжяобленерго до ОСОБА_2 наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна. 10 кв. 93 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку та договору № 22000685 про користування електричною енергією.

ОСОБА_2 не виконує обов*язків по сплаті за використану електроенергію, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 7234,99 грн. за період з 20.09.2008 р. по 17.10.2013 р.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обовязок споживача сплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Аналізуючи наведені норми матеріального права, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) (місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 73) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) (п/р 26030318338156 в ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 20.09.2008 р. по 17.10.2013 р. в розмірі 7234 (сім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 99 копійок та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р 2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926).

Повний текст судового рішення складено 16 січня 2019 року.

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченомустаттею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79384055 ?

Документ № 79384055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79384055 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79384055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79384055, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 79384055, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79384055 відноситься до справи № 331/4176/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/4176/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79384054
Наступний документ : 79384056