Ухвала суду № 79383801, 23.01.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

222/47/19

1-кс/241/64/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року смт.Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12018050640000229, внесеним в ЄРДР від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050640000229 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд. 60.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10.08.2018 року до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що 10.08.2018 року по вул. Миру, 38, с. Новоянісоль, Нікольського району Донецької області, ОСОБА_3, умисно наніс ОСОБА_2 та його донці ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Таким чином, на теперішній час, з метою з’ясування ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_2, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікольського ВП Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050640000229 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050640000229 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження?

- Якщо так, який їх характер, механізм появи, локалізація і ступінь тяжкості?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_2 при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_2 під час слідчого експерименту, та під час допиту?

Для проведення експертизи експерту направити копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_2, медичну картку амбулаторного хворого №80463 ОСОБА_2

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018050640000229 ( за необхідністю).

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський (Ілліча), буд. 60.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження надати начальнику СВ Нікольського ВП Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області або лейтенанту поліції СВ Нікольського ВП Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова