
Справа № 336/3985/18
Пр. 2/336/2284/2018
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.08.2018 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 3363983/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором та виселення, мотивуючи клопотання тим, що одночасний розгляд може привести, в тому числі, до подвійного стягнення.
В підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі. Просить суд закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.
Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.
Стосовно клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки не вбачає неможливості самостійно встановити обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, відтак відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, оскільки це може привести до затягування розгляду справи.
Зазначене узгоджується із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.
На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.11.2018 року о 09 годині 30 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79383789, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: