
Справа № 265/381/19
Провадження № 1-кс/265/701/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря Куксенко А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019050790000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.01.2019 до ЧЧ Лівобережного відділення Центрального відділу ГУНП в Донецькій області, надійшла заява від ОСОБА_4, про те що, 12.01.2019 приблизно о 21.30 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 5 по вул.. Таганрозькій в Лівобережному р-ні м. Маріуполя, відкрито з карману куртки заволоділа майном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2290 грн.
Свідком ОСОБА_5 було добровільно надано договір, укладений між ним та ломбардом «Капитал», розташованим по пр.. Перемоги, 51.
На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні речового доказу по кримінальному провадженню, а саме мобільного телефону Ulefone S7 імеі 353942091998357.
Вказаний вище речовий доказ має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також наддасть можливість відшкодувати матеріальну шкоду, завдану потерпілому ОСОБА_6
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, який знаходяться приміщенні ломбарду "Капитал" (код 32934592, юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»), має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та доведення вини ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий підтримала доводи клопотання, про що надала відповідну заяву.
Представник ломбарду "Капитал", у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ломбарду "Капитал", самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу ломбарду "Капитал" (код 32934592, юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»), розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережній район, проспект Перемоги, будинок 51, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2 або уповноваженим нею особам за дорученням згідно ст. 40 КПК України до мобільного телефону Ulefone S7 імеі 353942091998357, який було заставлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та до договору, який було укладено між ломбардом «Капитал» та ОСОБА_5, з можливістю їх вилучення.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 22 січня 2019 року по 22 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 79383768, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/381/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: