Ухвала суду № 79383640, 23.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.01.2019

Справа № 320/563/19

Провадження № 1-кс/320/434/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР №420190803700000002 від 15.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР №420190803700000002 від 15.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.12.2018, в умовах воєнного стану, солдат ОСОБА_2, викрав та привласнив майно – тепловізійний приціл марки «АРЧЕР» №625017 загальною вартістю 369 275, 65 грн., після чого вибув за територію військової частини, що тимчасово дислокувалась в м. Мелітополі та через кур’єра «Нової Пошти» передав приціл та комплектуючі до нього покупцю.

15.01.2019 відомості про вищевказані обставини внесені військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України до ЄРДР за №42019080370000002 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

16.01.2019 військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.

21.01.2019 слідчим проведено огляд речей, добровільно виданих військовослужбовцем ВЧ А1910 ОСОБА_3, а саме пластикового «Кейсу укладального» темно-сірого кольору, розміром приблизно 30 см на 40 см, глибиною приблизно 18 см, у якому знаходяться наступні речі:

1) Тепловізійний приціл марки «Archer TSA-9» серійний номер 625017 номер лінзи 1606846 у кількості 1 шт.;

2) Касети акумуляторів у кількості 2 шт. без маркування;

3) Кабель інтерфейсу USB у кількості 1 шт. без маркування;

4) Резервний блок живлення РБП-8 у кількості 1 шт. без маркування;

5) Зарядний пристрій 220 В у кількості 1 шт. без маркування;

6) Зарядний пристрій 12-24 В у кількості 1 шт. без маркування;

7) Кришка об’єктива 50 мм у кількості 1 шт. без маркування;

8) Планка перехідна у кількості 1 шт. без маркування;

9) Серветка для оптики у кількості 1 шт. без маркування;

10) Серветка для пристрілки у кількості 1 шт. без маркування;

11) Мішень для пристрілки у кількості 1 шт. без маркування;

12) Олівець для оптики у кількості 1 шт. без маркування;

13) Батарейки марки «Durasell» у кількості 4 шт.

14) Керівництво з експлуатації прицілу тепловізійного в 1 томі на 42 арк.

15) Кейс укладальний у кількості 1 шт. без маркування.

За результатами проведення огляду, вищевказані речі вилучені та поміщені до поліетиленового пакету, який опечатаний биркою за участю особи, що їх видала та понятих, про що складений відповідний протокол.

21.01.2019 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні та вилучено для зберігання у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі.

21.01.2019 допитано як свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, які підтвердили факт викрадення військового майна та повідомили інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.01.2019 військовою частиною А 1910 проведено інвентаризацію наявного майна та виявлено недостатність матеріальних цінностей у вигляді тепловізійного прицілу марки «Archer TSA-9/50-640» у кількості 1 шт. Згідно відомості щодо визначення залишкової вартості військового майна від 14.01.2019, залишкова вартість тепловізійного прицілу марки «Archer TSA-9/50-640» становить 369 275, 65 грн.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого військового майна, а саме тепловізійного прицілу марки «Archer TSA-9/50-640», а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №420190803700000002 від 15.01.2019, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР №420190803700000002 від 15.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість тепловізійного прицілу марки «Archer TSA-9/50-640» та момент його викрадення з військової частини, а саме 25.12.2018 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: