
Єдиний унікальний номер судової справи 225/6847/18
Номер провадження 2/225/170/2019
У Х В А Л А
10 січня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Скиба М.М.,
за участі секретаря судового засідання - Солодкої Є.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва без розгляду, -
в с т а н о в и в:
В листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «Торецьквугілля», в якому просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, завдану умовами праці на виробництві, що спричинили професійне захворювання у розмірі 50000,00 гривень.
10.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить його позовну заяву про відшкодування моральної шкоди з ДП «Торецьквугілля» залишити без розгляду.
Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 19 листопада 2018 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про відкриття провадження. В якій зазначено, що розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, судові засідання в справі вже відбувались, та провадження по справі перебуває на стадії судового розгляду по суті, подана заява не підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 49 ЦПК України).
Окрім того суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 17.01.2019 р. 13 год. 30 хв. та повторно викликати учасників сприви.
Керуючись ст.ст.257, 279 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 79382983, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6847/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: