
№ 317/967/18
№/п 1-кп/317/65/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.,
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
за участю прокурора - Шипко Д.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12018080230000271 від 01 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України.
У судове засідання призначене на 24.01.2019 р. на 13 год. 00 хвл., обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу.
Представник потерпілого ПАТ «Компанія «Райз», у судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 13.03.2019 року о 12-45 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2, доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 79382703, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/967/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: