Ухвала суду № 79382406, 24.01.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3220/16-к

24.01.2019

Провадження №1-в/311/23/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області винесено вирок по кримінальному провадженню №1-кп/311/67/2018 (справа №311/3220/16-к) відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України, яким останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

22 січня 2019 року до канцелярії суду від прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 надійшла заява з клопотанням про виправлення описки у вироку Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2018 року. При отриманні вироку було виявлено, що у резолютивній частині вироку некоректно зазначена тривалість випробувального строку.

Прокурор Васильчук Б.Г. в судовому засіданні вважає необхідним виправити описку у вироку суду в зазначеній частині, оскільки іспитовий строк призначений тривалістю три роки, а у вироку не вказаний.

Захисник адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву прокурора, оскільки судом проголошено вирок, та призначено іспитовий строк три роки, а у вироку у письмовій формі не зазначений.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлений судом. Його неявка не перешкоджає розгляду судом питання про виправлення описки.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася.

Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині вироку, зазначивши правильну тривалість випробувального строку.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки.

Третій абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином: «На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю три роки.»

Керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2018 року по кримінальному провадженню №1-кп/311/67/2018 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України.

Третій абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

«На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю три роки.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик