Ухвала суду № 79381815, 23.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.01.2019
Номер справи
235/1486/18
Номер документу
79381815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/235/8/19

Справа № 235/1486/18

У Х В А Л А

23 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення виконавчого листа, вказуючи на те, що відповідно до постанови Донецького апеляційного суду від 05.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної лікарні та головного лікаря Покровської центральної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобо»язання вчинити певні дії, були задоволені його вимоги, було визнано протиправною відмову головного лікаря Покровської центральної лікарні ОСОБА_2 в затвердженні звіту про професійну діяльність ОСОБА_1 у Покровській ЦРЛ за період 2015-2017 років та зобов»язали головного лікаря Покровської центральної лікарні ОСОБА_2 затвердити самозвіт лікаря акушера-гінеколога Покровської центральної лікарні ОСОБА_1 за період 2015-2017 років. Також стягнуто з головного лікаря Покровської центральної лікарні ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2480,80грн. Він отримав виконавчий лист, який надав для виконання до Покровського відділу ДВС, але той повернув йому його без виконання, так як виконавчий лист не відповідає вимогам законодавства.

Судом встановлено, що у виконавчих листах від 14.12.2018 року дійсно не зазначені дата народження, ІНН боржника ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд питання без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність осіб, що не з’явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Згідно наданої копії паспорту ВВ 075045 на ім»я ОСОБА_2, він народився 25 червня 1973 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; його ІНН НОМЕР_1 (а.с.241).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення виконавчих листів від 14.12.2018 року, виданому позивачу, в частині додання дати народження боржника ОСОБА_2, а саме-25.06.1973 року, ІНН НОМЕР_1,та місця реєстрації, що підтверджено наданою копією паспорта ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.431,432,258-260 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити виконавчі листи від 14.12.2018 року по справі № 235/1486/18 відповідно до постанови Донецького апеляційного суду від 05.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної лікарні та головного лікаря Покровської центральної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобо»язання вчинити певні дії - та зазначити дані боржника ОСОБА_2, дату народження- 25 червня 1973 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНН НОМЕР_1.

Видати нові виконавчі листи ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, за постановою Донецького апеляційного суду від 05.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної лікарні та головного лікаря Покровської центральної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобо»язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79381815 ?

Документ № 79381815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79381815 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79381815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79381815, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 79381815, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79381815 відноситься до справи № 235/1486/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1486/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79381809
Наступний документ : 79381819