
Справа № 234/864/19
Провадження № 1-кс/234/684/19
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2019 року
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_2, про арешт майна - ,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_2, погодженого з прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил ОСОБА_3, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051110000090 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
23 січня 2019 року слідчий надав заяву про повернення клопотання.
Таким чином, суд вважає, що клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_2, про арешт майна, необхідно повернути слідчому.
Керуючись статтею 170-171 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_2, про арешт майна – повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 79381722, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/864/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: