
Справа 229/6254/18
Номер провадження 3/229/36/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліцї в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
21.12.2018 року о 17-05 год. у м.Дружківка по вул. Космонавтів в районі будинку № 53 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21115, номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, ни витримав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку та зупинився пропустити пішоходів,завдавши механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій зазначив, що свою вину у здійсненому правопорушенні визнає в повному обсязі, ДТП сталася з його вини.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Крім того, що правопорушник визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026231 від 21 грудня 2018 року, схемою наслідків дорожно- транспортної пригоди без потерпілих, фотографіями з місця ДТП.
Поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданих до протоколу, також підтверджуються обставини правопорушення, які викладені в протоколі.
Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи його майновий стан та визнання вини, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Водійське посвідчення, яке було тимчасово вилучено у ОСОБА_1, повернути за належністю, а саме гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31112149005001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 79381479, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: