Ухвала суду № 79379651, 24.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12913/18

Провадження № 1-кс/750/186/19

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010009036 від 21.11.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронова В.Р. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Гузєєвою О.В., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 20.11.2018, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12) та інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-картки НОМЕР_7 у період часу з 00:00 год. 20.11.2018 року по теперішній час, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегятрівська, 53), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв'язку з тим, що 21.11.2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа в у період часу з 19 год. 00 хв. 20.11.2018 по 21.11.2018 року за адресою : АДРЕСА_1, незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota Camry», тип - седан В реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, сірого кольору, 2006 року випуску.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що під час спілкування зі знайомими, які мають зв'язки серед криміналітету м. Чернігова, йому стало відомо, що до незаконного заволодіння його автомобілем мають причетність особи, які займаються «угонами» елітних автомобілів, а саме ОСОБА_4, моб. тел. НОМЕР_3, ОСОБА_5 НОМЕР_4, ОСОБА_6 НОМЕР_5, ОСОБА_7 НОМЕР_6, НОМЕР_7, у зв'язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність даних осіб, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаних абонентів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 20.11.2018 року по 08.00 год. 24.01.2019; ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53,м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-картки НОМЕР_7 у період часу з 00:00 год. 20.11.2018 року по 08.00 год. 24.01.2019 та надати слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівни, Гриценко Івану Олександрович, Кравченко Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості).

3.Дата, час та тривалість з'єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Сапон