Рішення № 79379118, 09.01.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2590/18

Провадження № 2-о/648/5/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, якою просила суд встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Свою заяву мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Оригінал її свідоцтва про народження був втрачений, а у поновленому свідоцтві про народження в графі батько та мати відомості не вказані. ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4 стали єдиними спадкоємицями після смерті батьків. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявниці і право на спадкування дісталося ОСОБА_1 та сину сестри ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Для того, щоб оформити спадщину, заявниці необхідно подати до нотаріальної контори документи на підтвердження родинних зв'язків зі спадкодавцями, а через відсутність у її свідоцтві про народження даних про батьків з цим виникли труднощі. Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 просила суд задовольнити її заяву у повному обсязі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 20.09.2018 року було зменшено належний до сплати ОСОБА_1 розмір судового збору за подання нею до суду заяви про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Представник заявниці ОСОБА_6 підтримав заявлені вимоги, надав суду пояснення, аналогічні заяві.

Представник заінтересованої особи - Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надав суду заяву, якою просив проводити розгляд заяви без його участі, заперечень по справі не має. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого 11 травня 2017 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (запис поновлено), у графі «Батько», «Мати» відомості відсутні.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 16.04.1965 року Білозерським бюро РАЦС Херсонської області, заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

З посвідки про народження серії НОМЕР_4, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що батьками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_4.

З довідки Державного архіву Херсонської області № 05-16/Ж-275 від 29.03.2017 року вбачається, що книги записів актів громадянського стану Білозерської сільської ради Херсонського району Одеської області (нині Херсонської області) за 1936 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, місце їх знаходження архіву не відомо, надати архівну довідку про народження ОСОБА_1 не є можливим.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили, що заявниця є донькою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4.

Згідно положень ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявником, було надано достатньо доказів того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4, а від встановлення вказаного факту залежить виникнення/зміна майнових прав заявниці, тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (код ЄДРПОУ 04059912, вул. Харченка, 28, смт. Білозерка, Херсонської області) - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1) є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7).

Встановити факт того, що ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1) є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8).

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1) є сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6).

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення повного судового рішення.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду виготовлено 24 січня 2019 року.

Головуючий суддя: Кусік І.В.