Ухвала суду № 79378811, 23.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1419/17 Провадження №2-во/279/9/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2018 року Коростенським міськрайонним судом було постановлено рішення по справі №279/1419/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 21.12.2018 року зазначене рішення залишено без змін.

Згідно резолютивної частини рішення стягнуто з ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 92840,48 грн., без урахування прибуткового податку та інших обов’язкових платежів, та 15000 грн. моральної шкоди. Рішення суду було звернуто до виконання.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка на її думку допущена у судовому рішенні, та просить суд вказати в резолютивній частині рішення - "стягнути 15000 гривень моральної шкоди без урахування прибуткового податку з громадян та інших обов’язкових платежів".

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

Як слідує з матеріалів справи, у судовому рішенні від 20.07.2018 року будь-яких описок або арифметичних помилок допущено не було, чітко визначено розмір заробітної плати та моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача, а тому ствердження заявника є помилковим і підстав для виправлення описки, в порядку ст.269 ЦПК України не має.

У поданій заяві заявник фактично бажає змінити зміст рішення, що є недопустимим.

За таких обставин, суд вважає, що заява необгрунтована, не підтверджена належними доказами та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.