Ухвала суду № 79378323, 24.01.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
186/1791/16-ц
Номер документу
79378323
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 186/1791/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Селівановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних сум та процентів за користування грошима,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із заявою про поворот виконання рішення Першотравенського міського суду від 13 лютого 2017 року.

Просить суд вирішити питання про поворот виконання рішення Першотравенського міського суду від 13 лютого 2017 року та апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року в справі №186/1791/16-ц, стягнувши з позивача ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 8 696,66 гривень; видати виконавчий лист за судовим рішенням про поворот виконання.

Заявник - відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність та закрити справу в зв'язку з її відмовою від заяви про поворот виконання рішення суду, так як позивач по справі - ОСОБА_2, в свою чергу, відмовляється від матеріальних претензій до неї та ОСОБА_3 (інфляційних сум та процентів річних).

Позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, підтверджують добровільну відмову ОСОБА_2 від будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (інфляційних сум, процентів річних).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вказане суд вважає за можливе прийняти відмову заявника від заяви про поворот виконання рішення суду та закрити провадження у справі із вказаних вище підстав.

Оскільки заявника ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору при пред'явленні заяви про поворот виконання рішення суду, то судові витрати стягненню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.259-261 ЦПК України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про поворот виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних сум та процентів за користування грошима.

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних сум та процентів за користування грошима - закрити в зв'язку з відмовою заявника від заяви та прийняттям її судом.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Янжула С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79378323 ?

Документ № 79378323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79378323 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79378323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79378323, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 79378323, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79378323 відноситься до справи № 186/1791/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/1791/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79378068
Наступний документ : 79378330