Рішення № 79377887, 21.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/456/19

Справа № 279/5786/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду місті Коростені у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Холосненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №3 по Холосненській сільраді за 2016-2023 роки та на неї було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті спадкодавця, де було відкрито спадкову справу №140/2018.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як немає документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Позивач зазначила, що на даний час є єдиним спадкоємцем на дане спадкове майно, так як на даний час ніхто з інших спадкоємців з заявою до нотаріальної контори не звертався.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, подавши письмову заяву.

За таких обставин рішення постановлено у підготовчому засіданні у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом (заповіт від 19.10.2000) у виді житлового будинку АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину за заповітом прийняла, звернувшись з відповідною заякою до нотаріуса, яким було заведено спадковусправу №140/218. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, яка є спадкоємцем померлої оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Холосненської сільської ради №856/02-22, від 13.11.2018 про те, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №3 по Холосненській сільраді за 2016-2023 роки та на ОСОБА_2 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 Рік забудови будинку - 1935.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин возивна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.200, 263-265, ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 від 28.02.2006.

Відповідач: Територіальна громада в особі Виконкому Холосненської сільської ради, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Холосне, вул.Центральна, 20а, код ЄДРПОУ 04348154.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу