Постанова № 79377668, 23.01.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.01.2019
Номер справи
273/2029/18
Номер документу
79377668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2029/18

Провадження № 3/273/87/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-4 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків та зборів з фізичних осіб ТУ ДФС у Житомирській області було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Відповідно до протоколу №455 від 10.12.2018 року ОСОБА_2 не подала до Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ звітного податкового розрахунку 1 ДФ за 3 кв. 2016 року терміном до 09.11.2006 р., допущення помилок при складенні 1 ДФ за 2,4 кв. 2016 року, 1-4 кв. 2017 року, що призвело до розбіжностей на загальну суму 9256.59 грн.; не повідомлення за встановленою формою відомостей 1 ДФ фізичним особам-підприємцям під ознакою «175» на загальну суму 938 630.00 грн; не перерахування до бюджету за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати на загальну суму 66026.30 грн., чим порушено ст. 168.1.2, п.п. 168.1.4, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п.п. «а», п.п. «б» п. 176.2 ст. 176, п.п. 47.1.3, п. 47.1 ст. 47, п. 51.1 ст. 51 ПКУ від 02.12.2010 №2755 зі змінами та доповненнями, п.п. 2.1 п. 2. п.п. 3.4 та п.п. 35 п. 3, абзацу 15 п.п. 3.1, п.п. 3.2, п.п. 3.3, п.п. 3.6, п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум. доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фіз.. осіб, отриманого з них податку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Зважаючи на те, що присутність особи під час розгляду справи за ч . 1 ст. 163-4 КУпАП не є обов'язковою, суд керуючись вимогами ст. 268 КУпАП вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №455 від 10.12.2018, актом від 20.11.2018 №1387/06-30-13-05/НОМЕР_1.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує , відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 34 (тридцять чотири) грн., що відповідає санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 34 (тридцять чотири) грн. (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 31117106006037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 79377668 ?

Документ № 79377668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79377668 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79377668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79377668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79377668, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 79377668, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79377668 відноситься до справи № 273/2029/18

Це рішення відноситься до справи № 273/2029/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79377653
Наступний документ : 79378279