Ухвала суду № 79376196, 23.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 січня 2019 року справа № 2340/4405/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Зачепи Х.В.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача ОСОБА_2 - за ордером,

представника позивача ОСОБА_3 - за ордером,

представника відповідача ОСОБА_4 - за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського голови ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Черкаського міського голови ОСОБА_5 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним розпорядження Міського голови м.Черкаси №370-р/к від 9 жовтня 2018 року «Про припинення служби та звільнення ОСОБА_1.» та скасувати його;

- визнати незаконним розпорядження Міського голови м.Черкаси №389-р/к від 25 жовтня 2018 року «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 09.10.2018 року №370-р/к» та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з 25 жовтня 2018 року;

- зобов'язати міського голову м.Черкаси скасувати у трудовій книжці ОСОБА_1 запис про звільнення за п.7 ст.40 КЗпПУ від 25.10.2018 року за №33;

- стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 жовтня 2018 року по день ухвалення судового рішення з розрахунку середньоденного заробітку в сумі 1 474 грн 50 коп.;

- стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1 грн 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 07.11.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом.

22 січня 2019 року до початку підготовчого засідання з розгляду даної справи, призначеного на 09 год. 00 хв. 23.01.2019 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого заявник просить витребувати у Комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" копію протоколу клінічного огляду або іншого документа, у якому зафіксовано медичний огляд ОСОБА_1 , що проводився 08.10.2018 о 18 год. 25 хв.

У підготовчому засіданні позивач та представники позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечували, представник відповідача просив суд задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в протоколі клінічного огляду або іншого документа, у якому зафіксовано медичний огляд ОСОБА_1, що проводився 08.10.2018 о 18 год. 25 хв. має істотне значення для об'єктивного вирішення даної адміністративної справи та неможливість самостійного подання таких доказів сторонами, суд висновує про необхідність витребування цих доказів у Комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер".

Відповідно до ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Суд звертає увагу, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Згідно з ч. 2 цієї статті ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальний заклад "Черкаський обласний наркологічний диспансер" надати Черкаському окружному адміністративному суду до 11 год. 30 хв. 08.02.2019 оригінали для огляду судом та завірені належним чином копії протоколу клінічного огляду або іншого документа, у якому зафіксовано медичний огляд ОСОБА_1, що проводився 08.10.2018 о 18 год. 25 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та Комунальному закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький