Ухвала суду № 79375746, 23.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 січня 2019 року Справа № 2340/4405/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Зачепи Х.В.,

позивача ОСОБА_2 - особисто,

представника позивача ОСОБА_3 - за ордером,

представника позивача ОСОБА_4 - за ордером,

представника відповідача ОСОБА_5 - за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаського міського голови ОСОБА_6 про визнання рішення протиправним, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до Черкаського міського голови ОСОБА_6 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним розпорядження Міського голови м.Черкаси №370-р/к від 9 жовтня 2018 року «Про припинення служби та звільнення ОСОБА_2М.» та скасувати його;

- визнати незаконним розпорядження Міського голови м.Черкаси №389-р/к від 25 жовтня 2018 року «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 09.10.2018 року №370-р/к» та скасувати його;

- поновити ОСОБА_2 на посаді директора департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з 25 жовтня 2018 року;

- зобов'язати міського голову м.Черкаси скасувати у трудовій книжці ОСОБА_2 запис про звільнення за п.7 ст.40 КЗпПУ від 25.10.2018 року за №33;

- стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 жовтня 2018 року по день ухвалення судового рішення з розрахунку середньоденного заробітку в сумі 1 474 грн 50 коп.;

- стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1 грн 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 07.11.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 23.01.2019 враховуючи підстави та предмет спору судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача Черкаську міську раду.

Позивач та представники позивача проти залучення до участі у справі Черкаської міської ради не заперечували. Представник позивача ОСОБА_4 також просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, з посади керівника якого було звільнено позивача.

Представник відповідача проти залучення до участі у справі Черкаської міської ради не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

З позовної заяви вбачається, що однією із позовних вимог позивача є вимога поновити її на посаді директора департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з 25 жовтня 2018 року; стягнути з Черкаської міської ради на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 жовтня 2018 року по день ухвалення судового рішення з розрахунку середньоденного заробітку в сумі 1 474 грн 50 коп., та стягнути з Черкаської міської ради на користь позивача моральну шкоду в сумі 1 грн 00 коп.

Відповідно статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов до висновку залучити в якості співвідповідача по справі - Черкаську міську раду та відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради суд висновує про передчасність такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 48, 72, 80, 241-243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 823/4405/18, в якості другого відповідача - Черкаську міську раду (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код ).

Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Черкаського міського голови ОСОБА_6, Черкаської міської ради про визнання рішення протиправним, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 08.02.2019 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2019.

Суддя С.О. Кульчицький